BinckBank eist van concurrent DeGiro dat die uitspraken van 9 december rectificeert. Mocht DeGiro niet aan dat verzoek voldoen, dan volgt een kort geding.
Dat liet BinckBank dinsdag weten.
DeGiro stelde een week geleden op basis van eigen onderzoek dat handelsplatform TOM, dat door BinckBank wordt gebruikt, klanten niet altijd de beste prijs biedt. Ook zou uit het onderzoek blijken dat TOM ‘flash trades’ faciliteert. BinckBank, dat minderheidsaandeelhouders is in TOM, kondigde toen al aan stappen tegen de rivaal te overwegen.
Dinsdag voegde BinckBank daaraan toe het bij de AFM melding heeft gemaakt van koersmanipulatie als gevolg van de de “onjuiste en misleidende uitlatingen” van DeGiro. “Deze hadden op 9 december een plotselinge koersdaling van het aandeel BinckBank tot gevolg die niet kan worden verklaard door andere factoren dan de uitlatingen door DeGiro”, aldus BinckBank.
Voet bij stuk
DeGiro hield voet bij stuk en “herbevestigde de onzorgvuldige order routering bij BinckBank”. Volgens DeGiro is de enige intentie van de rivaal de discussie weg te leiden van de feitelijke inhoud en ernst van het rapport. “We nodigen iedereen uit om ons rapport te bekijken en dan met name de tweede bijlage”.
DeGiro reageerde ook laconiek op de aantijging van marktmanipulatie. "Dat zou betekenen dat het ons als broker niet zou zijn toegestaan te testen wat het effect is van het aanpassen van de order routering voor onze klanten. Dit is volgens ons juist een primaire verantwoordelijkheid van een broker. Het verbieden hiervan zal niet in de lijn van de regelgeving zijn."
Lees ook
Moddergevecht BinckBank en DeGiro over 'flash trades' bij beursorders
Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl